跳转至

和导师讨论研究方向

  • 2 min read
  • 867 words

进入研究生生活差一个星期就两个月了,这期间了解了一下组内毕业相关事宜,并查找阅读了一些论文,思路仍然不是很清晰。

组内毕业条件概况

从学长和导师咨询了下,组内是需要发一篇小论文,具体发到什么期刊并没有什么要求,但组内大部分都是 3/4 区。

把小论文投出去后,才可以准备开题,所以这个小论文还是很重要的。

毕业论文的方向和小论文的研究方向大致是一样的,其中可以添加导师给出的横向项目中的内容(如果合适)。

这样的意思是,研二上需要把小论文投递出去,因为研二上需要开题,那必然要在研一下学期结束前把实验做完,得到可用的数据。

讨论方向

导师反复强调我们在一个交通型的学校中,研究方向故也要是在交通大类下。

最近看的论文都是 POI 方向的,然后今天汇报,导师说给我一份申报书,再参考这个里面的内容进行查找理解一下。

我的想法是如果确实这个申报书有用,就参考参考,否则,就看 POI 方向算了,反正所谓的研究,在我看来就是达到毕业的目标。

论文阅读方法

有了 Agent 的帮助,许多具体的代码实现比以前容易了。对我来说,更难的是判断什么问题值得研究,以及为什么要选某种方法来解决它。我希望读完一篇论文后,自己也能讲清楚这两个判断。

我会先读摘要(Abstract)和引言(Introduction),弄清作者观察到了什么现象,又是怎样把它变成一个具体的研究问题。读引言时,我会优先核对那些支撑研究动机的引用。比如,作者说某个已有方法在特定场景下表现不好,我就回到被引论文和本文的实验里,看有没有人在这个场景下测过、实际结果如何。如果前人只在其他场景做过实验,那么这个方法在新场景下表现如何,仍是一个待验证的问题。

方法部分可以有选择地读。代码细节按需查,但我要弄懂作者为什么这样设计,以及这个设计针对的是前面提到的哪个困难。然后带着这个问题看关键实验,再结合局限性(Limitations),判断结论在哪些条件下成立。

读完后,我希望能用自己的话回答五个问题:

  1. 作者观察到了什么现象?
  2. 作者怎样把这个现象转化成了一个可以检验的研究问题?
  3. 这个问题为什么值得解决?
  4. 在相同或可比的条件下,已有方法做到了什么,这篇论文又补上了什么?
  5. 作者为什么选择这个方法?哪项结果最能支持这个选择,还有哪些情况有待验证?

下个星期的工作

整理 POI 方向的现有研究到哪了,对这个方向的全局要有个把握。导师给的申报书仔细看看。